Αθήνα, 04.11.2025
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κ. Μιχάλη Χρυσοχοΐδη
Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γεώργιο Πιερρακάκη
ΘΕΜΑ: «Συνέπειες από την μη έκδοση του Προσωπικού Αριθμού και των Νέων
Ταυτοτήτων»
Η επιβολή του λεγόμενου Προσωπικού Αριθμού (Π.Α.) σε συνδυασμό με τις νέες
ηλεκτρονικές ταυτότητες αλλά και την πολιτική της αχρήματης κοινωνίας μας οδηγούν σε
άγνωστα μονοπάτια και σίγουρα σε έναν αδικαιολόγητο διχασμό στην κοινωνία.
Ο Π.Α. εισήχθη με το έωλο επιχείρημα ότι θα αποτελεί το στοιχείο επαλήθευσης της
ταυτότητας των φυσικών προσώπων στις συναλλαγές τους με τους φορείς του Δημόσιου
Τομέα. Δηλαδή, μέχρι τώρα το Κράτος συναλλασσόταν με άγνωστους πολίτες;
Ήδη, έχει αρχίσει η προπαγάνδα και η πίεση της Κυβέρνησης για να αναγκάσει τους Έλληνες
να εκδώσουν τον ΠΑ και να πάρουν τις νέες ταυτότητες. Μάλιστα, διαδίδεται ανεπίσημα από
διάφορα ΜΜΕ ότι «όσοι δεν προχωρήσουν στην ενεργοποίηση του Προσωπικού Αριθμού,
κινδυνεύουν να αντιμετωπίσουν προβλήματα σε βασικές υπηρεσίες, όπως υποβολή
φορολογικών δηλώσεων, καταβολή ασφαλιστικών εισφορών και ηλεκτρονικές συναλλαγές
με το Δημόσιο».
Επίσης, στην ΝΙΚΗ έχουν φτάσει καταγγελίες πολιτών, σύμφωνα με τις οποίες, όταν
υπέβαλαν αίτηση για έκδοση διαβατηρίου, αυτή απορρίφθηκε από τις αρμόδιες αρχές (π.χ.
Αστυνομική Διεύθυνση Λάρισας) με το αιτιολογικό ότι προσκόμισαν αστυνομικές ταυτότητες
που είχαν λήξει (πέραν της δεκαπενταετίας) και γι’ αυτόν τον λόγο δεν μπορούσε να
πραγματοποιηθεί ταυτοποίηση.
Ακόμα πιο εξωφρενικό είναι η απόρριψη ανάλογων αιτημάτων από την Διεύθυνση
Διαβατηρίων Θεσσαλονίκης, επειδή οι ταυτότητες των αιτούντων ανέγραφαν ως τόπο
γέννησης «Θεσ/νικη» αντί «Θεσσαλονίκη» και έτσι δημιουργούνταν, δήθεν, αμφιβολίες ως
προ τον τόπο έκδοσης.
Ζούμε σε κράτος δικαίου ή ο καθένας αποφασίζει ό,τι θέλει;
Το Συμβούλιο της Επικρατείας με την απόφαση του 1602/2021, σε ανάλογη υπόθεση για
έκδοση διαβατηρίου, καθόρισε ότι η ισχύς της Ταυτότητας μετά τη λήξη της θεωρείται κατά
νόμον ισχυρή και οι δημόσιες υπηρεσίες οφείλουν να την δεχθούν, εφόσον δεν συντρέχει
βάσιμη αμφιβολία περί της γνησιότητάς της.
Μετά από την οικονομική εξαθλίωση των μνημονίων, τον καταιγισμό των σκανδάλων, την
διάλυση του κράτους δικαίου και την χειραγώγηση της δικαιοσύνης, η επιβολή του
Προσωπικού Αριθμού θα αποτελέσει μία προσπάθεια ελέγχου αλλά και διχασμού του
ελληνικού λαού. Ενός λαού, που με το αλάνθαστο κριτήριό του, στην μεγάλη του πλειονότητα (πλέον του 80%) δεν έχει αποδεχτεί τον ΠΑ και εκφράζει την ανησυχία του καθώς θεωρεί ότι
πρόκειται για ένα μυστικό σχέδιο χειραγώγησης και ελέγχου των πολιτών.
Θα το αναφέρουμε άλλη μια φορά και θα συνεχίσουμε να το αναφέρουμε: Η ταυτότητα είναι
μέσο ταυτοποίησης και όχι μέσο άσκησης δικαιωμάτων.
Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτώνται:
ο κ. Υπουργός Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών:
1. Ποιες είναι οι συνέπειες για όσους πολίτες δεν προχωρήσουν στην ενεργοποίηση του
Προσωπικού Αριθμού; Θα έχουν προβλήματα στην υποβολή φορολογικών δηλώσεων, στην
καταβολή ασφαλιστικών εισφορών και στις ηλεκτρονικές συναλλαγές με το Δημόσιο; Θα
αποκλείσετε πολίτες από την οικονομική ζωή, επειδή δεν δέχονται τον Π.Α.;
2. Παρά τις επισημάνσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας και της Αρχής Προστασίας
Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, θα επιμένετε να θεωρείτε ότι ο ΠΑ είναι απαραίτητος
για την άσκηση των δικαιωμάτων του πολίτη στο Δημόσιο;
ο κ. Υπουργός Προστασίας του Πολίτη
1. Είναι απαραίτητη η ταυτότητα νέου τύπου για να εκδοθεί ένα διαβατήριο για έναν
Έλληνα πολίτη; Ποια διάταξη, νόμος ή απόφαση το προβλέπει; Γιατί δεν λαμβάνεται υπόψη
η απόφαση 1602/2021 του Συμβουλίου της Επικρατείας;
2. Θα σταματήσει η πολιτική της προώθησης των νέων ηλεκτρονικών ταυτοτήτων με την
ταυτόχρονη απόρριψη των νόμιμων ταυτοτήτων παλιού τύπου, που σύμφωνα με τον νόμο
ισχύουν μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2027;
Ο ερωτών
Νατσιός Δημήτριος
Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης
Πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδος ΝΙΚΗΣ
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.