Τον Προσωπικό Αριθμό θέλουν να τον δώσουν σε όλους, πέραν της θέλησης του καθενός.
Η Συγκέντρωση Υπογραφών φοβάμαι ότι καταγράφεται πιο πολύ ως μια προσωπική μαρτυρία του καθενός ως προς τον Θεό, παρά ως προς την μαζικοποίηση κάποιας αντίδρασης.
Ελλοχεύει μάλιστα ο φόβος,
εάν δεν υπάρξει μεγάλη συμμετοχή, να μας κατηγορήσουν ότι είμαστε λίγοι και γραφικοί...Προσωπικά, υπέγραψα.
Υ.Σ.
Τον ΠΑ θέλουν να τον δώσουν εδώ και καιρό αλλά μάλλον τα προβλήματα που παρουσιάζονται στην προσπάθεια ενοποίησης των βάσεων δεδομένων, δεν τους επιτρέπουν την εφαρμογή του.
https://romioitispolis.gr/anakoinosi-toy-gerontos-gavriil-toy-agioreitoy-schetika-me-tin-syllogi-ypografon-kata-tis-ypochteotikotitas-ton-neon-taytotiton-toy-p-a/
ΑπάντησηΔιαγραφήΜπορεί η ανακοίνωση του Γέροντα Γαβριήλ να μην είναι αληθής και να έχει κυκλοφορήσει ψευδώς στο διαδίκτυο για να παραπλανηθοθν πολλοί για να μην υπογράψουν
ΑπάντησηΔιαγραφήΑγαπητε -"Ανώνυμος9 Ιανουαρίου 2025 στις 8:29 π.μ."- Αν πας βημα βημα για να βρεις την αρχικη πηγη, θα δεις οτι ειναι το ιστολογιο "τας θυρας" και οτι η συγκεκριμενη αναρτηση εχει αφαιρεθει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟποτε ενα απο τα δυο συμβαινει: ή ηταν τοσο επικίνδυνη για το συστημα ωστε κινησαν γη και ουρανο να κατεβει (δεν νομιζω) ή αντηληφθηκαν στο "τας θυρας", οτι ειναι ψεύτικη και την κατεβασαν.
Εσυ διαλεγεις.
Αυτή είναι μια πολύ καλή παρατήρηση.
ΔιαγραφήΌπως κ να έχει θα βγει να το πει η διαχειρίστρια του μπλογκ. Να δώσει διευκρινήσεις
Πολύ μπλογκας
Ευχαριστούμε για την παρατήρηση Γιώργο.
ΔιαγραφήΝέα ανάρτηση - παρέμβαση
Διαγραφήhttps://tasthyras.wordpress.com/2025/01/09/%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%bb%ce%b7%cf%81%cf%89%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b8%ce%ad%cf%83%ce%b7-%ce%b3%ce%ad%cf%81%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%b1%ce%b2%cf%81%ce%b9%ce%ae/
Πολύ μπλογκας
Επομένως την είχε γράψει την επιστολή και τώρα κάνει διευκρινίσεις... Τις οποίες θεωρώ σωστές.
ΔιαγραφήΑναφορικά με τη συλλογή υπογραφών κατά της υποχρεωτικότητας του προσωπικού αριθμού θα ήθελα να σας γνωρίσω ότι κυκλοφόρησε ένα κείμενο που αποδίδεται στον Γέροντα Γαβριήλ και προέτρεπε να μην υπογράφει ο κόσμος. Το κείμενο αυτό ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ. Ήδη ο Γέροντας Γαβριήλ ζήτησε από το τας Θύρας που το δημοσίευσε να κατέβει, κάτι το οποίο και έγινε. Η πρωτοβουλία συγκέντρωσης υπογραφών συνεχίζεται κανονικά και σε ηλεκτρονική και σε έντυπη μορφή. Το site τας θυρας είναι αναξιόπιστο και ύποπτο
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είμαι ο "δικηγόρος "υποστηρικτής του "τας θύρας".
ΔιαγραφήΑλλά.
Για ύποπτο κ κυρίως Αναξιόπιστο, Δεν το έχω.
Μαχητικό είναι.
Θεωρώ πως κάποιες φορές παραείναι στη φάση του ζήλου.
Το ίδιο το μπλογκ ανέβασε την νέα ανακοίνωση του γέροντα.
Δεν θα το έκανε αν ήταν διαφορετικά θεωρώ
Υπάρχει κ τονισμένο σχόλιο της διαχείρισης.
Poli. Μπλογκας
Συμφωνώ απολύτως με τον Poli. Μπλοκάς. Από την "φάση" στο ότι όλοι μας κάνουμε κάποια λάθη που και που ... μέχρι του ότι είναι ύποπτο και αναξιόπιστο ... Απέχει πολύ. Μαθαίνουμε πληροφορίες και αλήθειες που άλλα ιστολόγια αποφεύγουν να πουν.
ΔιαγραφήΜάλιστα εδώ έχουμε αντιστροφή της πραγματικότητας, επειδή το υποτιθέμενο ύποπτο και αναξιόπιστο μπλοκ δημοσίευσε μία πραγματική επιστολή του γέροντα και τελικά ΙΣΧΥΕΙ. Και το ότι ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ δεν είναι η πραγματικότητα.
Διαγραφήhttps://youtube.com/shorts/d-2Y0CqPLs8?si=Ylzabv8xysls3tjY
ΑπάντησηΔιαγραφήPoli ыокас
Το να χρησιμοποιεί κάποιος υποτιθεμενα λόγια επωνύμου γέροντα όχι μόνο είναι ύποπτο αλλά και επικίνδυνο
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ότι υπήρχε και η υπογραφή του γέροντα τουλάχιστον στην αρχική δημοσίευση δεν λέει κάτι; Το ότι ήρθε με νεότερη διευκρίνηση δεν λέει κάτι;
ΔιαγραφήΜήπως η εμμονή ότι είναι ψευδής οδηγεί στο ίδιο αποτέλεσμα που κατηγορείς;
Προς το παρόν με 2 επιστολές μια χαρά αληθείς φαίνονται οι επιστολές. Και δεν φαίνονται καθόλου για υποτιθέμενα λόγια. Προσωπικά εφόσον έχω αυτά τα στοιχεία υπερασπίζομαι τον γέροντα Γαβριήλ. Όταν πάω να τον δω θα τον ρωτήσω και προσωπικά.
Γιατί τόση εμμονή τελικά να αποδειχθούν ψευδείς αυτές οι επιστολές; Γιατί;
Ανέβηκε "συμπληρωματική" δήλωση αλλά κατέβηκε και εξαφανίστηκε η "αρχική" δήλωση. Πώς μπορεί μια δήλωση να είναι συμπληρωματική σε μια άλλη δήλωση που κατέβηκε από το site ως ψευδής;
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν είπε κανείς ότι κατέβηκε για τον λόγο του ότι είναι ψευδής. Αντιθέτως η δεύτερη επιστολή επιβεβαιώνει την πρώτη. Απλά η δεύτερη είναι διευκρινιστική. Άλλο ψευδής και άλλο διευκρίνηση για να μην πικράνει κάποιους.
ΔιαγραφήΑναφέρει συγκεκριμένα: "καί θά ἤθελα νά γράψω τά ἑξῆς, ὥστε νά μετριάσω ὀλίγον, ὅπως ὀφείλω, ἐνδεχόμενη στενοχωρίαν καί νά δώσω κάποιες διευκρινήσεις."
Οπότε ούτε ψευδής είναι, ούτε δεν ισχύει.
Όλοι οι καλοπροαίρετοι καταλαβαίνουν ότι η δεύτερη επιστολή επιβεβαιώνει την πρώτη.
ΔιαγραφήΗ απάντηση στα παραπάνω είναι η εξής, όπως μου είπαν κάποιοι. Πρώτον και η αρχική και η συμπληρωματική επιστολή δεν εχει το ύφος του Γέροντα. Δεύτερον , λέτε να έχει internet o Γέροντας και να έστειλε μέσα σε μια δύο ημέρες δύο μακροσκελείς επιστολές σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα;
ΔιαγραφήΣτο ιστολόγιο διαβάζουμε στα σχόλια μία πολύ καλή επισήμανση:
ΑπάντησηΔιαγραφήΦαίη on 10 Ιανουαρίου, 2025 στο 12:04 μμ said:
Προβληματίζει ιδιαίτερα η συμπεριφορά ορισμένων αποκαλούμενων χριστιανών, οι οποίοι άγονται και φέρονται χειρότερα από τους οπαδούς των συστημικών κομμάτων και από εκείνους των ποδοσφαιρικών ομάδων.
Πρόκειται για έναν φανατισμό ο οποίος όταν αναμειγνύεται με θρησκευτικά στοιχεία δημιουργεί εκρηκτικά αποτελέσματα. Βέβαια, οι αδελφοί μας αυτοί πολύ εύκολα θα κατηγορήσουν τους θερμούς ζηλωτές της Πίστεως κακούς ού κατ’ επίγνωση ζηλωτές, αλλά τα δικά τους τα χάλια δεν θα τα δούνε.
Είναι τρομερό το ότι εξώθησαν με την συμπεριφορά τους έναν αξιοσέβαστο Γέροντα του ύψους του αγιασμένου πατρός Γαβριήλ να λογοκρίνει τον εαυτό του και να αποσύρει την πρώτη επιστολή για να μην τους στενοχωρήσει. Είναι τούτο σημείο των εσχάτων καιρών; Να μην θέλουν να ακούσουν τα ίδια τα μέλη της Εκκλησίας τον λόγο της Αληθείας;
Ο Γέροντας όμως, ως πραγματικά φιλόστοργος πατέρας έγραψε τούτη την επιστολή για να υπενθυμίσει την Αλήθεια στα παιδιά του. Διότι δεν είναι το θέμα να κάνει απλά το χατίρι τους. Η σχέση γονιού παιδιού, δασκάλου μαθητού, γέροντα υποτακτικού, αδελφού προς αδελφού, δεν έχει καμμία αξία εάν δεν υπάρχει ανάμεσά τους η Αλήθεια.
Όλοι εμείς που συμφωνήσαμε με την πρώτη επιστολή στενοχωρηθήκαμε με την απόσυρσή της. Θεωρούμε ότι η αυστηρότητά της ήταν αναγκαία διότι το κακό έχει παραγίνει. Σεβόμεθα όμως και με χαρά κάνουμε υπακοή στην απόφαση του καλού μας Γέροντα Γαβριήλ, ο οποίος είναι και πατέρας όλων, κάτι που σίγουρα εμείς δεν μπορούμε να καταλάβουμε στο έπακρο.
Πολύ θα θέλαμε να βλέπαμε και άλλους Γέροντες να επιδείκνυαν την ίδια ευαισθησία και αγάπη για όλα τα μέλη της Εκκλησίας και παιδιά τους, και να μην σκανδάλιζαν με την συμπεριφορά τους.
https://tasthyras.wordpress.com/2025/01/09/%cf%83%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%bb%ce%b7%cf%81%cf%89%ce%bc%ce%b1%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%b8%ce%ad%cf%83%ce%b7-%ce%b3%ce%ad%cf%81%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%bf%cf%82-%ce%b3%ce%b1%ce%b2%cf%81%ce%b9%ce%ae/
Papi, ,η Φαίη είναι κάποια από τους διαχειριστές του ιστολογίου. Ξέρεις πόσες φορές έχει κόψει απόψεις που απαντούν με έμπρακτα στοιχεία στα άρθρα του ιστολογίου που δεν είναι αληθή;.. θα σου απαντήσω εν συντομία....ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΈΣ ΦΟΡΈΣ
ΔιαγραφήΑς περιμένουμε να μάθουμε πρώτα εάν οι επιστολές προέρχονται από τον γέροντα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλά.
ΔιαγραφήΔεν έχουν καταλάβει μερικοί ότι με την εμμονή τους να βγει ψευδής η επιστολή, δεν τα βάζουν με το ιστολόγιο, αλλά με έναν άγιο άνθρωπο του Θεού. Ακόμη και ο ίδιος ο Άγιος Παϊσιος να είχε γράψει τέτοια επιστολή, αν ζούσε, θα προσπαθούσαν να το αναιρέσουν. Λυπάμαι γιατί όταν υπάρχουν προφορικές δήθεν μαρτυρίες από γέροντες οι οποίες γλυκαίνουν τα αυτιά μερικών, τις καταπίνουν αμάσητες, ακόμη και όταν έρχεται μετά η αλήθεια. Ενώ τώρα που είναι γραπτή η επιστολή επειδή γίνεται κριτική, προσπαθούν να αποδείξουν ότι δεν ισχύει.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤελικά εμείς οι Χριστιανοί δεχόμαστε κριτική; Διορθωνόμαστε μετά την κριτική; Ή μας καίει ο εγωισμός μας;
Αλλά ας το πάρουμε και αντίστροφα το πράγμα. Και να υποθέσουμε ότι είναι ψευδής η επιστολή. Μήπως δεν λέει αλήθειες; Μήπως δεν πρέπει να εστιάζουμε στον πνευματικό λόγο αποφυγής των ταυτοτήτων; Ο ίδιος ο Άγιος Παϊσιος αναφέρει: "...φοβούνται και αυτοί τον κοσμικό φόβο του φακελώματος, ενώ έπρεπε να ανησυχούν πνευματικά, ..." https://xristianos.gr/agios-gerontas-paisios-simeia-twn-kairwn/
Ή μήπως δεν είναι σημαντικό το θέμα του συνεορτασμού του Πάσχα που προωθείται το 2025 και τόσα άλλα πνευματικά ολισθήματα. Η πνευματική ιστορία μας έχει δείξει ότι μετά από τέτοιου είδους πνευματικά ολισθήματα το έθνος οδηγείται σε πολέμους και καταστροφές. Κάτι παρόμοιο έγινε και με την Κωνσταντινούπολη αλλά και στην Παλαιά Διαθήκη τα ίδια συνέβαιναν και στους Ισραηλίτες. Μήπως λοιπόν δεν πρέπει να εστιάσουμε σε τέτοια θέματα;
Προσωπικά λοιπόν εγώ θα υπερασπιστώ τον γέροντα επειδή όλο αυτό το ζήτημα αφορά τον ίδιο τον γέροντα και είναι άδικο. Ακόμη και όταν ζούσε ο Άγιος Παϊσιος υπήρχαν άνθρωποι που τον έλεγαν ακόμη και πλανεμένο. Αλλά την ευλογία την πήραν αυτοί που δεν τους άκουσαν και τον υπερασπίστηκαν. Ο καθένας λοιπόν ας διαλέξει στρατόπεδο.
Ας μην αλλάζουμε θέμα. Άλλο το θέμα του συνεορτασμού και άλλο το εξίσου σημαντικό και σοβαρό θέμα ομολογίας και συλλογής υπογραφών ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΉΣ ΤΑΥΤΌΤΗΤΑΣ ....Δεν έχετε πάρει χαμπάρι τι πάει να γίνει;
ΔιαγραφήΚαλά.
ΔιαγραφήΜπορούμε όλοι μας να γράφουμε πολλές και διάφορες απόψεις στο διαδίκτυο. Ιδίως όταν δεν υπάρχει προσωπικό κόστος για αυτόν που τα γράφει. Όταν θα μας ζητήσουν στην επικαιροποίηση στοιχείων για να έχουμε πρόσβαση στον λογαριασμό τραπέζης μας, νέα ταυτότητα ή προσωπικό αριθμό, τότε θα μετρήσουμε και θα διαχωρίσουμε την φλυαρία από την πράξη. Εξήγησα ως όφειλα την προσοχή που πιστεύω ότι πρέπει να επιδείξουμε ιδιαίτερη προσοχή στο θέμα των ταυτοτήτων. Blogs υπερζηλωτικά που αλλάζουν και ένα κόμμα ή έστω και μία λέξη σε λόγια επώνυμων Γερόντων είναι ψεύδη. Ο Γέροντας δεν είπε ποτέ " ΜΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΕΤΕ ΤΟ ΚΕΊΜΕΝΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ" όπως ανέδειξε το συγκεκριμένο blog με την "αρχική" επιστολή που κατέβηκε άρον άρον μετά την κατακραυγή
Διαγραφή